El estilo, el look, la pose, todo eso que es espejo del alma (las apariencias no engañan) dicen mucho de la sujeta. El personaje es un típico estereotipo, muy común entre los burócratas del engendro monstruoso de la ONU: Una espabilada radical-marxista que templa su furor político-rabioso pero sigue revolucionaria profunda mientras logra una poltrona, una oficina, un nombramiento y un buen sueldo en la ONU. Para justificar la paga se busca una causa, un caso, un expediente...que suele derivar en un pequeño tribunal revolucionario con sentencia dictada premeditada y anticipadamente contra algo/alguien seleccionado con absoluto prejuicio. En este caso particular, esta agente/comisaria cripto-revolucionaria funcionaria de la institución contra-la-infancia llamada Unicef ha escogido como blanco de sus furores a la Iglesia Católica, contra la que mantiene profundos resentimientos, muy violentos, que ella sabrá (?) explicar.
Por la foto, por el look, por cierto desenfado indecente de vieja contestataria que trasluce su poco estética estampa, yo pensé que se trataba de una monja resabiada, con furores frustrados de insatisfacciones femeniles, según otro perfil bastante común entre hembras de esa clase. No sé más, no tengo datos. Pero el buen ojo para la inquisición no me falla: Fue (cuando moza) adepta del insurgente Monseñor Leónidas Proaño, uno de los mascarones-santones de aquel marxismo disfrazado de 'teología' que infectó a toda Hispanoamérica.
En su web, esta activista radical cuenta así el despertar de su conciencia 'social':
"...A los 13 años conocí a Monseñor Leónidas Proaño (...) me uní a su causa para contribuir en la tarea que se había planteado: liberar a los indios de su situación de esclavitud. Durante este periodo participé activamente en los grupos de pastoral juvenil promoviendo la concientización de jóvenes como yo sobre la situación de los indios..."
La funcionaria de Uniceff da cuenta también de su currículum, con toda clase de muestras de lo peor, instituciones, personas, trabajos, lugares; es feminista radical, Cuba es su segunda patria, vomita revolucíon e insurgencia por su boca de vieja desdentada y sus tetas caídas amamantan con leche de hoz y martillo a todo el sector del hemisferio sur que le ha tocado en suerte como campo de su revolucionaria misión de liberación popular. Es decir, es una perfecta arpía de pluma roja y cuerno diabólico en ristre.
Así y todo, en el frontis de su web, reluce una cita de su mentor:
"Durante toda mi vida he luchado por la Verdad, por la Vida, por la Libertad, por la Justicia..."
Mons. Leónidas Proaño
Aquí, por si quieren echarle un vistazo, la web de Sara Oviedo Fierro
Es decir, que esta pieza, esta justiciera funcionaria de la ONU, está maquinando contra la Iglesia Católica desde sus raíces de activista marxista-católica-latinoamericana, como ejemplar discípula militante-nostálgica de Monseñor Proaño (q.e.p.d. A.)
Por eso su bad milk es tan ponzoñosa, tan peligrosa.
Una arpía, resumiendo. Ya lo dice el refrán: Cría arpías y te sacarán los ojos.
Porque el tiempo de los buitres ya pasó.
p.s. No sé por qué, pero intuyo empatías francisquistas en la arpía. Puede ser que me equivoque, pero yo diría que hay feeling. Aunque ya se sabe que arpías, sirenas, esfinges y demás hembras mítico-monstruosas, seducen primero con simpatía para matar mejor después.
p.p.s. ¿Y si Franciscus la nombrara consultora vaticana de algo? Como es hembra, tiene títulos, es anti-clerical, es anti-católica, es pro-vanguardia, es pro-izquierdas, es pro-progreso, es de la ONU...En fin, que ostenta cualidades muy apreciables (francisquistamente hablando, quiero decir).
p.p.p.s. Incluso me atrevería a decir que pudiera ser que fuera amiga de Maradiaga, el de Honduras, ¿no? O si no, le pega serlo.
+T.
Le felicito por su valor y desenmascarar a esta calumniadora
ResponderEliminarNo es una calumniadora, es peor: Es una agente del mal que combate a la Iglesia. En cada época son identificables por la saña y la rabia con que persiguen a la Iglesia, al Papa, a los sacerdotes, a los fieles. Son el mismo antiguo perro con distinto collar.
ResponderEliminarAunque este tipo de enemigos cuenta con elementos destacado (como esta), es frecuente que formen jauría y ataquen todos a la vez. Son perros, son lobos, son fieras, en suma.
La mano del enemigo infernal es larga. Por eso, combátaseles con contundencia: Palo al perro, a la perra y a la jauría; palo y hierro!
'
Unicef se rasga las vestiduras si son ellos los que promueven todas las aberraciones habidas y por haber en el campo de la niñez con la imposición de programas de "educación sexual" a los Estados.
ResponderEliminarPáter, con el debido respeto, consideración a su estado y apreciando el profundo contenido de su artículo, permítame decirle que me descojono con usted.
ResponderEliminarLa soldadesca marxista enemiga redobla el asedio bajo la enseña de la unicef, con pólvora fabricada con teología de liberación.
ResponderEliminarNo hace mucho, escuchábamos a un presunto asediado afirmar que esa teología de liberación no se opone a la fe de la Ciudad de Dios
(...)
Humanamente hablando, se diría que esto va a acabar como el rosario de la aurora.
Que Dios nos asista.
Tan bien se organizan las fuerzas del Mal que sospecho se financian con el dinero de los propios católicos.Como católico español quisiera saber que parte de mis impuestos destina mi gobierno a UNICEF y otras organizaciones similares; supuestamente para ayudar al desarrollo, promover la justicia social y bla, bla, bla. En realidad para combatir a la Iglesia.
ResponderEliminarOT el obispo de Roma quiere viajar con el paseporte y carta de identidad argentinos, es un hijo de argentina, quizà si se siente papa? Italiano muy triste.
ResponderEliminarQuerido Terzio:
ResponderEliminarAclarado el punto. Ahora bien, me surgen inquietudes (con este nuevo “Obispo de Roma,” estoy en constante zozobra).
Primero, ¿Hay simpatía entre esta señora y el francisquismo? De la desafortunada “entrevista” publicada por El País, parece que sí como ve en el siguiente pasaje:
“P. ¿Cómo valora el silencio del papa Francisco tras el informe?
R. A mí me gustan las personas que hablan un poco tarde, pero con consistencia y con la verdad. Me parece coherente que no haya hablado, él debería hablar con hechos y para presentar las propuestas. Si hablase ahora para decir lo que están diciendo los portavoces de la Santa Sede defraudaría a mucha gente. Creo que se está tomando su tiempo para ofrecer respuestas concretas.”
Segundo: El que Bergoglio no acepte un pasaporte del Stato della Città del Vaticano puede ser causa de una problemática internacional grave. Recordemos que en 1995, a raíz de los posicionamientos de Juan Pablo II respecto de la Conferencia del Cairo (94), hubo voces en la ONU que pedían se desconociera al Vaticano como sujeto del Derecho Internacional. Ahora mismo que la ONU-UNESCO tiene en la diana a tal entidad, ¿Cuál es el status de su Jefe de Estado? Creo que Bergoglio no está consciente de que estas “sutilezas” son oro puro para los que quieren dinamitar a la Iglesia. Y si lo está, no creo que Parolin esté a la altura de un Cardenal Gasparri de Del Val…
Un abrazo
Querido Terzio:
ResponderEliminarAclarado el punto. Ahora bien, me surgen inquietudes (con este nuevo “Obispo de Roma,” estoy en constante zozobra).
Primero, ¿Hay simpatía entre esta señora y el francisquismo? De la desafortunada “entrevista” publicada por El País, parece que sí como ve en el siguiente pasaje:
“P. ¿Cómo valora el silencio del papa Francisco tras el informe?
R. A mí me gustan las personas que hablan un poco tarde, pero con consistencia y con la verdad. Me parece coherente que no haya hablado, él debería hablar con hechos y para presentar las propuestas. Si hablase ahora para decir lo que están diciendo los portavoces de la Santa Sede defraudaría a mucha gente. Creo que se está tomando su tiempo para ofrecer respuestas concretas.”
Segundo: El que Bergoglio no acepte un pasaporte del Stato della Città del Vaticano puede ser causa de una problemática internacional grave. Recordemos que en 1995, a raíz de los posicionamientos de Juan Pablo II respecto de la Conferencia del Cairo (94), hubo voces en la ONU que pedían se desconociera al Vaticano como sujeto del Derecho Internacional. Ahora mismo que la ONU-UNESCO tiene en la diana a tal entidad, ¿Cuál es el status de su Jefe de Estado? Creo que Bergoglio no está consciente de que estas “sutilezas” son oro puro para los que quieren dinamitar a la Iglesia. Y si lo está, no creo que Parolin esté a la altura de un Cardenal Gasparri de Del Val…
Un abrazo
Italiano muy triste:
ResponderEliminarPensemos que quizás utilizará el pasaporte argentino cuando renuncie y vuelva a su país y los católicos podamos ser pastoreados desde la sede de Pedro por alguien que se comporte inequivocamente como un sumo Pontífice católico
Totalmente de acuerdo con Vd. en cuanto a la arpía. Yo también había leído la entrevista, visto la foto y tenido la la misma impresión, aunque sin buscar más datos que la corroboraran. Ahora bien, cuando pienso en Maciel y en su "obra", y otros semejantes, no puedo dejar de sufrir convencido de que es la otra cara de la misma escoria, con la diferencia, y esto es más grave, a mi entender, de que esa otra ponzoña maligna está metida hasta los tuétanos en la Iglesia y a veces es hasta puesta como ejemplo de virtud, obediencia y provechosos frutos por sus supuestas "autoridades" y "pastores". Repugnante todo.
ResponderEliminarPedro
Miren como usan los agentes del Mal la UNESCO como plataforma para sus ataques a la Iglesia, en este caso para arrebatar a los católicos la catedral de Córdoba.
ResponderEliminarhttp://www.change.org/es/peticiones/salvemos-la-mezquita-de-córdoba-por-una-mezquita-catedral-de-todos
San Fernando valenos.
¡Dios quiera que no lo logren, Javier!!!!!!
ResponderEliminar¡SAN MIGUEL ARGCÁNGEL DEFIÉNDENOS!
¡Santa María con tu poder no lo permitas!
http://www.catapulta.com.ar/?p=12288
ResponderEliminarhttp://www.catapulta.com.ar/?p=12275
Mas marxismo en Roma.
http://www.tradicionyaccion.org.pe/tya/spip.php?article272
ResponderEliminarhttp://site.informadorpublico.com/?p=41927
ResponderEliminarTanto más que, si el modelo de esa “nueva sociedad” es el de los asentamientos controlados por el MST, conviene no olvidar lo que Miguel Stédile (hijo de J.P. Stédile), de la coordinadora nacional del MST, declaró a la revista Época (N|° 268, julio de 2003): “Queremos la socialización de los medios de producción. Vamos a adaptar las experiencias cubana y soviética al Brasil”[xix].
Santidad, para mi corazón de católico y brasileño resulta inexplicable que em los recintos sagrados de la Ciudad del Vaticano haya resonado una tal apología del comunismo — con su ideología fundada em la negación de la propiedad privada y em la lucha de clases — hecha por el Sr. Grabois 76 años después que el Papa Pio XI hubiese condenado ese sistema antinatural como “intrínsecamente perverso”[xx]!